table des matières
- Avertissement de l'auteur
- À propos de l'auteur
- Prologue
- Chapitre 1. Quel est le problème?
- Chapitre 2. Histoire de la domination de la médecine allopathique
- Chapitre 3. Oncologie - une entreprise florissante
- Chapitre 4. Théorie du cancer
- Chapitre 5. Qui est malade et pourquoi?
- Chapitre 6. Un nouveau concept pour le traitement et la prévention de la maladie
- Chapitre 7. "Couper, graver, brûler" - méthodes oncologiques traditionnelles
- Chapitre 8. Les principales causes de l'apparition et du développement du cancer
- 1. Facteur nutritionnel
- 2. Facteur toxique
- 3. Facteur psychologique
- 4. Facteur physique
- Chapitre 9. Le choix du concept de traitement du cancer. Le facteur déterminant du succès du traitement
- Chapitre 10. Une approche intégrée du traitement du cancer
- Chapitre 11. Questions et réponses pouvant sauver la vie d'un patient
- Annexe:
- 1. Une liste de cliniques de traitement du cancer non traditionnelles et les méthodes utilisées
- 2. Liste de la littérature utilisée et d'autres sources d'information
Chapitre 11 - Questions et réponses qui peuvent sauver la vie du patient
« Vous ne croiriez pas combien de fonctionnaires de la Food End Drag Administreyshn, leurs parents et amis, ainsi que les directeurs de ces organisations comme la Assosieyshn médicale américaine, américaine Canter Sesayeti ou présidents des institutions oncologiques officielles viennent me voir à Hanovre pour le traitement. C'est un fait. "
Dr. Hans Nipper,
spécialiste en traitement alternatif du cancer.
Au cours des dernières années, j'ai beaucoup parlé avec des gens différents de la vision alternative de l'oncologie. Je passe aussi beaucoup de temps sur des blogs et des forums traitant de ce sujet. Cela m'aide à comprendre l'attitude des gens envers ce sujet aigu et leur conscience générale. Il est important d'analyser cette communication dans les forums, ce qui me permet d'identifier les facteurs qui empêchent la perception de cette information par une certaine partie de la population. Ici, je voudrais aborder le côté pratique de ce problème. Par exemple, beaucoup de ceux qui ont appris que le traitement traditionnel contre le cancer a une alternative beaucoup plus réussie, ainsi que ceux qui critiquent activement, me posent généralement des questions similaires. La plupart de ces questions sont rhétoriques et ne suggèrent pas une réponse bien raisonnée. La question est posée d'une manière qui implique déjà une réponse apparemment évidente, ce qui rend inutile la poursuite de la conversation. C'est la disponibilité d'une telle «réponse évidente», déjà formée dans l'esprit subconscient d'une personne à l'aide d'un système de lavage de cerveau sophistiqué, qui empêche la perception de cette information nécessaire. Sur ces questions, ainsi que d'autres, plus ciblées, je voudrais donner des réponses courtes dans ce chapitre.
Questions les plus fréquemment posées sur les forums sur le cancer concernant une autre vision de l'oncologie
Question 1
Pourquoi la médecine n'utilise-t-elle pas ces méthodes? S'il y avait vraiment des moyens qui guérissent le cancer, alors la médecine les aurait utilisés pendant longtemps.
réponse
Cette question démontre la conviction du questionneur que le but de la médecine est de donner aux gens la santé et d'éradiquer les maladies. Cette vue nous est imposée par l'établissement. En réalité, la médecine est l'une des entreprises les plus grandes et les plus rentables, qui comprend ou est connecté avec les plus grandes entreprises pharmaceutiques et d'assurance, les entreprises de production de matériel médical, et dispose d'une énorme armée de travailleurs de différents niveaux et spécialités. La médecine est aussi un moyen de gérer et de contrôler la population. Plus les gens sont occupés avec leurs maladies, moins ils vont penser à résoudre les problèmes sociaux. Plus les gens meurent de maladie avant d'avoir atteint l'âge de la retraite, moins l'État consacrera ses prestations de retraite et son traitement gratuit aux retraités. Aussi horrible que cela puisse paraître, mais l'observation au cours des dernières années 50-60 pour l'activité du miel. l'établissement, légiféré par de nombreux gouvernements occidentaux, conduit seulement à cette conclusion.
Essayons maintenant d'imaginer comment une population saine et à long terme va réfléchir sur le règne de l'establishment médical établi depuis des décennies. Avec les coûts énormes et l'effondrement probable des affaires, la plus grande partie du contrôle sur la population sera perdue; Les gens auront beaucoup de temps libre et ils commenceront à s'intéresser de plus près à l'état actuel des choses et pourront également voir et comprendre qu'ils vivent dans un monde artificiellement créé pour eux, loin de réaliser le potentiel de leurs capacités.
De cela, on peut conclure que les véritables découvertes en médecine concernant la guérison des personnes atteintes de maladies graves ne sont pas bénéfiques pour le miel. l'établissement ni économiquement, ni politiquement. Cette industrie s'est si fortement discréditée qu'il n'est guère approprié de lui conférer des concepts humains. Malheureusement, pas une seule grande entreprise et la plupart des grands politiciens n'agiront au détriment de leurs intérêts. C'est pourquoi la guerre de l'établissement est si impitoyable avec des méthodes de traitement réussies et souvent peu coûteuses. Certaines thérapies alternatives contre le cancer sont très abordables en termes de coût, et à un coût moyen de jusqu'à 100 par mois, elles surpassent d'un facteur dix les méthodes traditionnelles, tout en étant pratiquement sûres.
Question 2
Quel est le sens des sociétés pharmaceutiques et du miel? l'établissement à interdire ou ignorer les alternatives naturelles à leurs méthodes traditionnelles (chimiothérapie, chirurgie, radiothérapie)? Si ces substances naturelles guérissaient réellement le cancer, elles auraient gagné beaucoup d'argent à ce chapitre.
réponse
Beaucoup de méthodes alternatives naturelles ont une moyenne de 90% de succès dans le traitement du cancer , alors que le succès moyen de l'oncologie officielle est égal à 3-5% . Même ces 3-5% ne sont pas un indicateur valide, puisqu'ils indiquent seulement le pourcentage de survivants pour les années 5. Très souvent cancérogène dans son essence, la chimiothérapie provoque des cancers secondaires après 5-15 des années après le traitement.
Ceci s'applique aux patients nouvellement diagnostiqués qui n'ont pas encore subi des méthodes paralysantes d'oncologie officielle.
Si vous ne tenez pas compte des distorsions statistiques du miel. établissement, qui ne tient pas compte de certaines formes de cancer les plus mortels communs (tels que le cancer du poumon cellulaire), mais a représenté les conditions précancéreuses (telles que des conduits de lait kartsenoma encapsulées, etc ..).
Néanmoins, le médicament officiel vous traitera en ayant 3% de succès, et Big Pharma produira des médicaments pour ce traitement. La raison en est que ces médicaments sont synthétisés, ce qui signifie qu'ils sont brevetés et apportent un revenu énorme. Les produits naturels ne peuvent pas être brevetés. C'est pourquoi aucune compagnie pharmaceutique ne dépensera environ 1 milliards de dollars pour la permission de vendre un médicament qui ne peut pas être breveté.
Il y a une autre raison pour laquelle Big Pharma ne veut pas vendre des médicaments fabriqués à partir de sources naturelles. Après tout, cela peut indiquer un grand nombre de personnes (qui croient que la guérison ne peut être synthétisé chimiquement médicaments Big Pharma) qui cherchent un remède peut être parmi les sources naturelles qui sont disponibles à un grand nombre et ne sont pas contrôlées par elle. Étant donné que certains produits naturels peuvent traiter avec succès plusieurs états différents (curcuma, par exemple, a le plus fort effet anti-inflammatoire et anti-cancer, un anti-oxydant et antiseptique, et utilisé dans le traitement de plusieurs 100 diverses maladies), cela peut entraîner une forte diminution de la consommation de drogues synthétiques qui , principalement visé seulement à maintenir l'état du patient par son traitement symptomatique. Cela entraînera l'effet de « dominos », où non seulement Big Pharma subira des pertes énormes, mais aussi le travail de nombreuses cliniques, centres de diagnostic et d'autres établissements de santé souffrent du fait que les gens vont commencer à guérir avec succès leurs maladies remèdes naturels abordables.
Question 3
Comment les «herbes» et l'alimentation peuvent-elles aider au traitement du cancer, si la chimiothérapie n'aide pas?
réponse
Au cours de la médecine 100 ans passé plus en plus loin du principe que si le corps est tout ce qu'il a besoin de son environnement, il ne souffre pas de maladies chroniques (qui comprennent le cancer), et est rapide et facile à traiter les maladies aiguës. Cependant, ce principe est encore plus pertinent aujourd'hui, quand nous avons un déficit de nutriments avec une abondance de nourriture, car le sol est devenu très pauvre, et le processus de production alimentaire industrielle retire de notre nourriture et la quantité déjà peu de nutriments essentiels. Qu'est-ce que notre corps (ou plutôt son unité anatomique et fonctionnelle - cellule) a besoin pour une existence indolore? Nous devons tracer des vitamines 90, 16, acides aminés essentiels et 12 3 acides gras essentiels. Notez que parmi ces substances, il n'y a pas de chimiothérapie - nos cellules n'en ont pas besoin!
La médecine met délibérément un obstacle important au traitement des maladies graves. Vous voulez être convaincu que si la maladie est grave, le traitement doit être très coûteux, complexe et dangereux. Cela ne vous rappelle-t-il pas l'approche d'un mécanicien malhonnête inspectant votre voiture, qui comprend que vous ne comprenez absolument pas le sujet? Il vous exposera une facture coûteuse, et d'ailleurs il remplira le mauvais pétrole, de sorte que vous puissiez revenir à lui dès que possible.
Il existe de nombreux exemples où la gravité de la maladie et le taux de mortalité élevé ne sont pas totalement corrélés avec la gravité, la complexité et la toxicité du traitement. Prenez, par exemple, un grand nombre de morts du scorbut, dont des centaines de milliers de personnes sont mortes à l'agonie dans les siècles passés. Le traitement était extrêmement simple: citrons et limes, c.-à-d. La vitamine C. Dès que les marins ont commencé à prendre des boîtes d'agrumes, la mortalité immédiate du scorbut, qui jusque-là tondait jusqu'à la moitié de l'équipage du navire, a complètement disparu. Le cancer est principalement un trouble chronique du métabolisme cellulaire dû au manque de nutriments, à la toxicité, au stress, aux traumatismes, aux rayonnements, aux effets de divers pathogènes ou à une combinaison de ces facteurs. Si le métabolisme normal de la cellule est restauré (c'est-à-dire, reconstituer la déficience dans le corps des nutriments et éliminer d'autres facteurs causatifs), le processus de cancer s'arrêtera et l'immunité fera face à la tumeur.
Voilà pourquoi la « herbe » (qui, en fait, inclure tous les produits naturels: minéraux, les remèdes à base de plantes, compléments alimentaires) et de l'alimentation (qui compense le déficit dans le corps des éléments essentiels, et limite aussi l'apport des toxines dans le corps) sont simples en principe et peu coûteux méthode de traitement du cancer et d'autres maladies chroniques. Et la chimiothérapie coûteuse, toxiques et dangereux, ainsi que la radiothérapie avec la chirurgie - il est juste un truc de « mécanique » peu scrupuleux de notre exemple, qui est la médecine officielle.
Question 4
Pourquoi pensez-vous que ce que vous dites est vrai? J'ai vu dans les sources officielles absolument l'information contraire. Où est la preuve? Ils ne sont pas dans des sources officielles!
réponse
Beaucoup de gens confondent la notion de «officiel» avec «objectif» ou «indépendant». La source officielle donnera cette information, qui soutient le concept d'un établissement existant, dont une partie est la médecine. Et aujourd'hui serait erroné de limiter l'examen de l'état des choses en dehors de tout un pays. La plupart des médias de masse des pays développés sont maintenant reliés par un concept de la domination économique mondiale des plus grandes entreprises. L'établissement d'aujourd'hui est constitué des banques centrales des pays développés, des plus grandes sociétés transnationales et des politiciens travaillant pour eux. Par conséquent, les sources officielles dans ces pays servent les intérêts de ces personnes et organisations. Donc, si vous me laissez règnera comme une contre-lien du journal occidental, journal médical, la diffusion de la télévision, ou même Wikipedia (maintenant la source d'information, en travaillant à l'établissement) dans la preuve de mon avoir tort, il ne constitue pas une preuve irréfutable de la justesse de la mise en place dans le problème. De plus, vous se privent de la possibilité d'examiner objectivement le sujet et prendre pour eux-mêmes une décision informative.
Beaucoup de gens imaginent du miel. l'establishment et le Big Pharm en particulier, comme de grands géants innocents, qui sont attaqués par une armée de spécialistes d'un genre naturel, aigris par leur non-reconnaissance, ainsi que par des gens désillusionnés par la médecine officielle. En réalité, ces «géants innocents» mènent une guerre brutale et impitoyable, brisant toute opposition, achetant des médias et imposant une «réalité» acceptable pour eux.
Par conséquent, si les adversaires des traitements naturels veulent raisonnablement argumenter, je recommanderais qu'ils mènent d'abord leur propre recherche objective des deux positions. Dans le même temps, ils doivent comprendre les trucs les plus évidents de la guerre de l'information de l'establishment, déchaînée contre les alternatives naturelles.
Ainsi, par exemple, si les mass media ignorent les découvertes scientifiques importantes, les nouvelles méthodes de traitement ou certains événements, cela ne signifie pas qu'ils ne méritent pas d'attention. Cela indique simplement qu'ils sont contraires à la position officielle. Il est également nécessaire de prendre en compte que pour chaque travail scientifique, dont les résultats peuvent détruire cette position officielle, l'établissement médical paiera le même ou plus de travaux avec les résultats acceptables pour lui.
Ainsi, lorsqu'une personne intéressée appelle à clarifier la question de l'oncologie alternative à une source officielle, les informations qu'il y trouvera seront destinées à renforcer la position du miel. établir et discréditer toute alternative. Très souvent, la recherche sur ce sujet par de nombreuses personnes à ce sujet et se termine.
Question 5
Il s'avère que tous les médecins provocateurs et les parasites?
réponse
Bien sûr que non. Beaucoup (mais pas tous!) Les médecins sont des gens très instruits qui sont venus en médecine pour aider les patients, et ils ont prêté serment à Hippocrate de tout coeur. Cependant, l'éducation qu'ils reçoivent dans les établissements médicaux est construite de telle manière que les intérêts de l'établissement sont principalement servis, ce qui est presque toujours fait au détriment de causer des dommages aux patients. L'éducation médicale pousse les gens à respecter leur complexité et leur inaccessibilité. Le rôle noble des médecins est décrit dans de nombreuses publications en série et émissions de télévision. Ainsi, les gens sont formés l'opinion que les médecins sont d'excellents professionnels qui savent tout sur les maladies et leur traitement, et donc, si le médecin prescrit un traitement, c'est sans doute la meilleure option pour le patient. Malheureusement, c'est loin d'être la vérité. Les connaissances du médecin sur les méthodes de traitement des maladies sont étonnamment unilatérales et centrées sur la pharmacologie. La connaissance dans le domaine de la physiologie est très limitée par le côté chimique de la question et ne tient presque pas compte de son côté physique: le soleil (photons), l'électricité (électrons), les ondes et les champs. L'influence de la psyché sur la physiologie est également à peine étudiée, à l'exception d'une brève familiarisation avec l'effet placebo. Connaissance de l'alimentation saine et du rôle de nombreux nutriments dans le corps en général, pratiquement absents, Pour les années de formation médicale 5-6, les questions de nutrition saine et de diététique ne sont attribuées que quelques heures.
Tout cela explique le fait que les médecins ont le premier choix dans le traitement des maladies qui seront étrangères à nos produits pharmaceutiques corporels, dont le corps ne ressent aucun besoin. Avec les mêmes méthodes naturelles, de nombreux médecins ne sont tout simplement pas familiers. De plus, dans presque tous les pays occidentaux, le médecin sera limité dans son choix de traitement par des protocoles stricts autorisés par la médecine officielle, et l'utilisation de méthodes naturelles peut être sanctionnée.
Un autre facteur important de la connaissance limitée du médecin est que même ceux qui poursuivent leurs études reçoivent des médicaments contrôlés. la création de revues professionnelles ou de cours et de séminaires organisés.
Vous ne pouvez pas ignorer le facteur humain simple. Les médecins ne sont pas des anges, mais les mêmes personnes avec tous leurs traits et défauts inhérents. Beaucoup défendent le point de vue officiel uniquement parce qu'ils ont suivi toute sa vie professionnelle, et c'est ce qu'ils connaissent et comprennent. Bien sûr, il y a aussi ceux qui comprennent l'essence de ce qui se passe, mais qui ne trouvent pas le courage d'aller à l'encontre du système ou, pour une raison quelconque, ils sont satisfaits de l'état actuel des choses.
Par conséquent, les médecins ne sont pas des provocateurs et des nuisibles, mais leur opinion reflète fondamentalement la position de la médecine officielle, qui ne poursuit pas du tout les intérêts du patient.
Question 6
Et vous - l'oncologue? Comment pouvez-vous savoir comment guérir le cancer?
réponse
Les oncologues ne sont pas formés pour soigner le cancer. Ils apprennent à le traiter avec la chimiothérapie, la radiothérapie et la chirurgie. Et ce n'est pas la même chose. C'est pourquoi le traitement offert par les oncologues est généralement long, douloureux et dans 97% des cas infructueux, car le succès de ces méthodes est en moyenne 3%. Je voudrais donner ici un exemple qui, grâce à l'analogie, permet de comprendre l'absurdité des approches traditionnelles pour résoudre ce problème.
Imaginez que vous avez une table antique chère dans votre bureau. Et il y avait des punaises qui courent périodiquement autour de la table et vous irritent. Vous avez décidé de vous en débarrasser. Que ferez-vous? Vous pouvez demander l'aide d'un bûcheron expérimenté, qui manie magistralement une scie à chaîne, détruira tous les insectes, et ils ne vous dérangeront plus. Cependant, dans ce cas, vous n'aurez pas de table non plus. Vous pouvez également inviter un soudeur de haut niveau qui, avec une torche de la machine à souder, brûlera des insectes insolents, et avec eux votre table chère. Alternativement, vous pouvez aller au laboratoire de chimie et demander à l'ouvrier avec un degré scientifique pour choisir le poison le plus fort, pour détruire les arthropodes d'invertébrés vivant dans votre bureau. L'ouvrier traitera votre table avec beaucoup d'acide fort, ce qui les détruira tous ... ensemble avec la table. En voyant votre souffrance dans le choix d'une méthode, votre ménagère vous proposera de prendre une simple tapette à mouche et d'aplatir un petit nageur qui a osé se montrer à vous. Cette option vous apportera la plus grande satisfaction.
Ainsi, une femme au foyer simple avec une compréhension pratique des choses vous a offert le choix le plus rationnel dans lequel vous détruisez les bogues ennuyeux et en même temps sauvegardez votre table préférée. À partir de là, on peut conclure que pour obtenir des conseils sur la façon de guérir le cancer, je n'irais pas chez un oncologue qui brûle, grave ou coupe une tumeur. Et adresserait à un tel expert qui ne serait pas limité à l'éducation médicale officielle et qui peut librement choisir une méthode de traitement. Et d'abord il doit prendre soin de préserver mon corps (la table dans notre exemple), et non de la destruction ou de la réduction de la tumeur. Ces spécialistes comprennent certains médecins et scientifiques qui ont quitté l'oncologie officielle ou ont été licenciés par elle. Les spécialistes des méthodes naturelles de médecine (naturopathes, homéopathes, phytothérapeutes) peuvent être très compétents dans le traitement de l'oncologie. Fait intéressant, même certaines personnes éloignées de la médecine, comme Bill Henderson et Ty Bollinger, sont devenues des auteurs bien connus dans le monde de l'oncologie alternative. Après la mort de leurs proches, ils se sont complètement abandonnés à la question de trouver des méthodes de traitement plus efficaces et moins paralysantes. Après de nombreuses années de recherche, ne se limitant pas à l'approche unilatérale officielle au traitement et ayant un libre choix de l'information, ils savent certainement maintenant sur le cancer et les pratiques efficaces pour son traitement bien plus qu'un oncologue régulier. Ils poursuivent leurs travaux de recherche aujourd'hui, organisent des séminaires et aident des centaines de personnes à guérir du cancer.
En d'autres termes, l'avis d'un oncologue sera certainement un professionnel, mais il est loin de votre but ultime - une guérison complète du cancer. Dans cette situation, doit décider le patient lui-même - quel genre de professionnel, il devra faire face à cette maladie: qui va guérir les malades, la restauration de la vitalité de son corps, ou qui pourrait détruire la tumeur, détruisant avec elle, et sa vitalité .
Question 7
Encore une fois ces théories du complot d'une conspiration mondiale?! Oui, il est bénéfique pour n'importe quel état d'avoir une population en bonne santé afin qu'elle fonctionne plus et mieux, ce qui signifie qu'il est dans son intérêt de trouver un traitement pour le traitement du cancer!
réponse
Il est indiscutable que le modèle économique des pays occidentaux exerce une grande influence sur toutes les sphères de la vie à travers le monde, y compris la médecine. Cependant, la situation économique aux États-Unis, la Grande-Bretagne et d'autres pays développés est que la production est en baisse constante en raison de la sous-traitance (délocalisation de la production dans les pays pauvres), alors que dans les usines de fabrication ont augmenté la robotique reste dans ces pays. Le principal revenu de ces pays est l'industrie financière et le néocolonialisme sous la forme d'interminables guerres prétendument antiterroristes dans les pays riches en pétrole ou dans d'autres pays riches en ressources. Ainsi, les anciens travailleurs dans la sphère de la production reconstituent régulièrement les rangs des chômeurs. Il est temps qu'un grand nombre de personnes en bonne santé n'aient plus besoin de l'État. Tous ces pays ont d'énormes dettes et il faut donc réduire les prestations sociales, y compris les prestations et les retraites. En outre, de nombreuses personnes perdent leur retraite privée en raison du fait que les entreprises ont également commencé à les réduire. Soit ils les ont simplement perdus en bourse, soit ils ont fait faillite. L'Etat dans de tels cas garantit une pension minimum. Si nous rejetons le côté éthique de la question (et aux politiciens occidentaux modernes, il n'existe tout simplement pas), puis d'un point de vue purement matériel, les États ne sont pas avantageux d'avoir beaucoup de gens en bonne santé, ainsi que de nombreux retraités.
Ce n'est pas une «théorie secrète», mais, malheureusement, une déclaration froide des faits.
Question 8
Pourquoi alors les médias ne disent rien sur les traitements alternatifs contre le cancer et leur succès?
réponse
Ici, vous devez faire une petite clarification. Cette question me est le plus souvent posée par des interlocuteurs d'Angleterre et d'Amérique. C'est là que vous ne trouvez rien sur ce sujet dans les journaux ou à la télévision! En tout cas, si quelque chose glisse, attendez-vous à une réfutation massive dans un avenir proche et à une entreprise massive pour discréditer la source et l'auteur du programme. À ma grande surprise en Russie, il est beaucoup plus souvent possible de rencontrer des programmes et des articles très instructifs sur ces sujets. Néanmoins, les publications majeures et les canaux contournent également ce problème. Il y a deux raisons principales à cela: 1) le programme idéologique mondial, conditionné par diverses formes d'influence et le programme économique 2). La première catégorie comprend l'influence des plus grandes préoccupations pharmacologiques et tout le miel de l'Ouest. établissement sur la nature de la médecine dans. La deuxième, raison économique, s'explique tout simplement. Si vous prenez des revues médicales professionnelles ou de grands tirages, ils sont soit financés par Big Pharma, ou obtenir beaucoup d'argent de ses représentants pour la publicité. Regardez combien de magazines médicaux contiennent des publicités pour les produits pharmaceutiques! Que pensez-vous, quelle décision un éditeur pratique acceptera-t-il, en mettant un article sur les succès du traitement alternatif contre le cancer, il risque de perdre la majeure partie de la publicité de Big Pharma? De plus, il risque toujours la réputation de son journal, ainsi que du miel. L'établissement pardonne rarement de telles libertés. La réponse est évidente. C'est pourquoi les publications et les programmes généraux ne devraient pas être perçus par la partie d'un thème similaire comme étant intéressé par la personne qui s'y intéresse comme un indicateur que ce sujet ne mérite pas d'attention. Au contraire, si vous comprenez comment et comment les médias vivent, alors c'est le manque de volonté de couvrir cette question qui devrait lui donner plus de crédibilité.
Question 9
Pourquoi n'y a-t-il aucune preuve du succès des méthodes alternatives? Prouve la preuve!
réponse
Une partie de cette question est répondue par ma réponse à la question 7. En effet, il n'existe pratiquement aucune preuve en faveur d'alternatives naturelles aux méthodes traditionnelles de traitement du cancer dans les médias. Cependant, il y en a beaucoup dans d'autres sources. Vous avez juste besoin d'être capable de les chercher, et aussi être capable de les remarquer. Il y a beaucoup de travaux scientifiques, d'articles et de livres qui peuvent être trouvés dans les bibliothèques populaires et scientifiques, et dans les sources virtuelles. Si vous faites des recherches sur Internet, la chose principale - ne se limite pas à la première obtenu la source officielle (et ce sera toujours le premier!), Parce que si vous voulez trouver des informations qui contredisent la version officielle, il est le dernier endroit où il faut chercher.
Il existe plusieurs sites où sont présentés tous les derniers articles scientifiques sur les remèdes naturels et les méthodes alternatives de traitement du cancer. Voici deux sites en anglais:
www.greenmedinfo.com et www.naturalnews.com.
Très souvent, même Big Pharma paie pour une telle recherche pour ses besoins, mais les résultats ne deviennent pas publics. Par exemple, on a constaté que l'épice curcuma (Curcuma) et corossol (fruit de l'Amérique latine) est mille fois plus fort que l'effet sur les cellules tumorales que la chimiothérapie, sans complications et est très sélective. Cependant, vous avez à peine entendu parler de cela, car Big Farm n'a pas réussi à synthétiser les composants actifs de ces plantes afin de breveter le médicament et de faire des affaires dessus, et donc ces études ont été simplement «enterrées».
Il y a beaucoup de cas où les autorités ont détruit des disques de divers chercheurs et histoire médicale des médecins qui ont utilisé des méthodes alternatives réussies et ont guéri des milliers de patients. Alors Harry Huxley dans ses cliniques a guéri des dizaines de milliers de personnes avec l'aide d'herbes médicinales, mais après avoir remporté le procès avec la FDA, la police a saisi et détruit tous les antécédents médicaux. La même chose est arrivé avec les dossiers qui ont été menées par Renee Casey, lechivshaya patients atteints de cancer thé, ainsi que les dossiers de Raymond Rife, qui a connu un succès 100% en appliquant l'invention de l'instrument de fréquence (les autorités ont également détruit ces dispositifs uniques). médecin et scientifique américain Stanislav Brzzhinsky depuis plus 30 ans gagne les autorités de l'Etat américain du Texas et le gouvernement fédéral sont nombreux procès visant à mettre fin à sa pratique du traitement antineoplastonami du cancer. Dans cette lutte réussie, un grand rôle est joué par l'histoire médicale, qu'il conduit soigneusement, détaillant le processus de traitement et la dynamique de tous les changements dans l'état des patients.
Comme je l'ai mentionné plus tôt, la médecine officielle ne veut pas que vous voyiez cette preuve. Mais si vous prenez un peu de temps et montrez de la patience, alors vous allez ouvrir un océan d'informations dans lequel de petits îlots de versions et de faits officiels pseudoscientifiques seront simplement noyés.
Un autre problème est que beaucoup ne remarquent tout simplement pas l'information qu'ils demandent. Par exemple, dans les forums, vous pouvez souvent rencontrer des personnes qui ont été guéries du cancer par des méthodes alternatives populaires ou naturelles qui partagent leurs expériences. Néanmoins, sur leurs commentaires, beaucoup ne réagissent pas ou ne les prennent pas au sérieux. Souvent, ces personnes sont grondées et on leur demande de ne pas tromper la tête avec des stupidités. Les gens s'attendent à trouver un remède miracle contre le cancer, et certainement de la part des sommités médicales. Si quelqu'un est guéri d'un régime, décoction de chaga, pruche, famine ou d'autres méthodes ou leurs combinaisons, cela ne provoque souvent pas d'intérêt. Il semblerait que cela puisse être plus précieux que l'expérience d'une personne guérie du cancer?! Et, en règle générale, parmi ces personnes, il y a des patients au stade de 4-ème du cancer, dont le médicament est refusé, ou les patients qui avaient toutes sortes de traitements oncologiques officiel, et alors seulement se sont tournés vers des solutions de rechange.
Ainsi, si une personne veut vraiment voir la preuve de l'efficacité de thérapies alternatives, alors il ne devrait pas chercher à confirmer son point de vue original (sur l'exactitude du choix du traitement traditionnel) dans les sources officielles. Au contraire, il devrait se familiariser avec des informations provenant d'autres sources, puis le comparer avec l'information officielle. Et à la suite de cette comparaison, la version officielle sera très peu convaincante.
Question 10
Quel est le taux de réussite des traitements alternatifs contre le cancer? Comment le traitement traditionnel précédent l'affecte-t-il?
réponse
Les statistiques de réussite varie de 80% à 100%. Par exemple, Linus Pauling a succès 80% de leur méthode de traitement giperdozami vitamine Joan C. Brandt (de régime de raisin) et Raymond Rife (un dispositif qui détruit les agents pathogènes dans les cellules cancéreuses par la sélection de la fréquence désirée) eu du succès 100 de%. Dr Kelly (enzymes, l'alimentation, la désintoxication), Max Gerson (protocole Gerson - thérapie de choc intense, la désintoxication), Johanna Budwig (protocole Budwig - le régime caillé huile, désintoxication), et bien d'autres - guéris plus 90%. Il est vrai que ces chiffres se rapportent au patient (habituellement dans 3-4-ème stade du cancer) qui n'ont été diagnostiqués, mais n'a pas réussi le traitement traditionnel avec la chimiothérapie, la radiothérapie ou la chirurgie. Le traitement traditionnel réduit considérablement la probabilité de succès d'un traitement alternatif. De nombreux experts conviennent que si le patient se tourne vers une des méthodes alternatives naturelles après le traitement formel, ses chances de guérison peut être dans 10-50%. La raison en est que le système immunitaire du patient, n'a pas été à l'origine à droite et qui a permis à la maladie, a reçu un coup de chimiothérapie, qui souvent ne peuvent pas être restaurées. Le tube digestif est dans un tel état déplorable que l'absorption normale des nutriments n'est plus possible. Mais c'est la principale façon de livrer les médicaments utilisés dans la plupart des méthodes alternatives! Également affecté d'autres systèmes du corps: le foie, les reins, la formation du sang. La chimiothérapie provoque une forte acidose des tissus. Tout cela conduit au fait que le corps ne reste pas de réserves physiologiques qui se fient aux processus de guérison.
Malheureusement, 98% des patients qui se sont tournés vers des méthodes alternatives ont été officiellement traités.
J'ai souvent rencontré dans les forums l'opinion que vous devez d'abord être traité par des médecins, et alors seulement vous pouvez utiliser des «herbes» et des régimes pour maintenir. Peut-être, ils conviendront à la maintenance, mais cela aidera seulement jusqu'à la prochaine rechute, qui après chaque cycle de traitement officiel sera plus agressive. La nécessité d'un choix correct du traitement est importante au début, immédiatement après le diagnostic. Dans ce cas, en choisissant un concept de traitement alternatif, le patient peut réussir jusqu'à 100% au stade 1 et jusqu'à 90% au niveau 3-4.
Question 11
Ne vaut-il pas mieux consulter un médecin sur l'utilisation de méthodes alternatives?
réponse
Si vous avez choisi le concept traditionnel de traitement et continuez à être traité, alors le médecin doit être informé. S'il s'agit d'un spécialiste informé qui est vraiment intéressé par le succès du traitement, il peut traiter positivement ou de manière neutre que des méthodes alternatives ou des préparations seront ajoutées à son traitement. Un tel docteur peut aider à éviter des complications en combinant le traitement. Par exemple, les anticancéreux sont souvent prescrits aux patients atteints de cancer, et certains médicaments alternatifs ont également cet effet et peuvent augmenter la probabilité de saignement. Certains médicaments (curcuma, gingembre, vitamine C, etc.) ont la propriété d'augmenter l'effet de la chimiothérapie. Si votre oncologue avec ce signe, il peut réduire la dose de chimiothérapie, réduisant ainsi sa toxicité et l'efficacité croissante. Malheureusement, ces médecins sont rares. Beaucoup plus souvent, votre médecin vous gronde et vous interdit d'utiliser des alternatives. Dans une telle situation, il est difficile d'obtenir un avis éclairé et objectif et, par conséquent, la responsabilité de la décision du patient doit être assumée.
Et, bien sûr, il ne sert à rien de demander l'avis d'un médecin sur les avantages ou les inconvénients du choix d'un traitement alternatif plutôt que traditionnel. Dans 99,9% des cas, la réponse sera sans ambiguïté! C'est comme demander à un trafiquant de drogue ce que vous devriez faire: acheter un médicament ou plutôt boire du jus de carotte. Évidemment, on vous proposera un médicament.
Question 12
Si la chimiothérapie est si toxique et nuisible, comme vous dites, et alors, ne pas être traitée du tout? Après tout, il n'y a pas d'autre choix!
réponse
La personne a toujours le choix. Même quand il ne choisit rien, c'est aussi un choix! Très souvent, lorsque les gens posent une telle question, ils entendent souvent, sinon parler d'alternative, du moins de méthodes populaires. Malheureusement, la plupart ne les considèrent pas assez fortes pour être une alternative, par exemple, la chimiothérapie. Dans ce cas, la comparaison est faite seulement parce que la chimiothérapie est très puissante et toxique et que seul un tel remède peut avoir une chance de guérir une maladie grave.
Dans l'une des questions précédentes, j'ai abordé cette erreur. Loin de toujours (et certainement pas dans le cas de la chimiothérapie), l'efficacité du médicament est équivalente au degré de danger et de toxicité. C'est pourquoi de nombreux patients ne considèrent pas sérieusement abandonner le traitement traditionnel sévère et invalidant en faveur de remèdes naturels inoffensifs et non toxiques, suggérant qu'ils ne sont pas assez forts.
Mais quelles informations intéressantes peuvent être trouvées dans certaines sources officielles médicales qui n'ont pas reçu une rétroaction appropriée dans les médias. Cette information donne une réponse ambiguë à la question posée ici:
«Mes études ont prouvé de façon concluante que les patients atteints de cancer non traités vivent 4 fois plus longtemps que ceux qui ont été traités. Si un patient atteint d'un cancer décide de ne rien faire du tout, il vivra plus longtemps et se sentira mieux que s'il subit un traitement par radiothérapie, chimiothérapie ou chirurgie ...»
Professeur Jones, 1956, travaux de l'Académie des sciences médicales de New York, volume 6.
Dans 1975, la célèbre revue médicale britannique Lancet a publié les résultats d'une étude comparant l'effet sur un patient cancéreux: 1) d'un seul cycle de chimiothérapie; 2) de nombreux cycles de chimiothérapie; 3) de l'absence totale de traitement.
L'absence de traitement a montré des résultats significativement meilleurs dans l'espérance de vie du patient et la qualité de vie de la période restante de la vie.
Si les patients connaissaient cette information, à votre avis, quelle serait leur réponse à la question posée?
Question 13
Où puis-je trouver des informations sur les cliniques utilisant des thérapies alternatives contre le cancer? Où puis-je trouver des spécialistes qui sont traités avec des méthodes alternatives?
réponse
Il existe plusieurs dizaines de cliniques utilisant des méthodes non traditionnelles de traitement du cancer. Leur liste vous trouverez ci-dessous. En moyenne, le cours de traitement en eux variera de $ 10,000 à 25,000 pour le cours du traitement (semaines 1-4). Il est probable que vous aurez besoin de l'aide d'un spécialiste qui sera en mesure de négocier avec la clinique et d'organiser une escorte qui vous aidera avec le transfert et l'appareil ménager pour la durée du cours. Pour ces services, vous devrez ajouter un autre $ 3,000- $ 6,000. Il est nécessaire de comprendre que le traitement doit commencer avant de venir à la clinique et continuer après l'achèvement du cours de traitement à la clinique. Pour ce faire, vous devrez également trouver un spécialiste.
Je ne suis pas familier avec les entreprises en Russie et la CEI, qui offrent un tel service, mais il est tout à fait possible de trouver des experts en Europe, en Israël et en Amérique, qui étant russophones, propre thème et pourrait organiser un traitement à l'une de ces cliniques.
Le traitement en clinique est souhaitable, mais pas nécessaire. Beaucoup plus de patients ont été guéris à la maison avec l'aide de spécialistes en méthodes alternatives naturelles de traitement du cancer. Certains patients se traitent avec succès, en utilisant les informations obtenues dans le processus de recherche sur ce sujet. Pour beaucoup, cette option peut ne pas convenir, car le champ d'information est très étendu et ce processus de recherche peut prendre de plusieurs mois à plusieurs années. En outre, le patient peut ne pas avoir assez de connaissances ou de temps pour choisir le protocole de traitement le plus approprié si sa maladie est allée loin ou très agressive.
La recherche de spécialistes individuels en Russie et dans les pays de la CEI n'a pas encore été systématisée. Cependant, les forums et les blogs sur des sujets liés au cancer, en particulier sur le sujet de l'oncologie alternative, peuvent vous donner beaucoup de contacts intéressants avec des personnes qui connaissent très bien le sujet et qui sont même des spécialistes dans ce domaine. Immédiatement après la fin de ce livre, je veux recueillir des informations pour compiler une base de données de spécialistes sur les différentes méthodes de traitement du cancer naturel alternatif en Russie, dans la CEI et parmi les immigrants russophones.
À l'heure actuelle, j'ai quelques contacts de spécialistes en Ukraine, en Russie et en Angleterre (y compris l'auteur), qui conseillent les patients à l'aide dans le choix du traitement, en aidant à obtenir les médicaments et les équipements nécessaires, ainsi que d'ajuster les protocoles de traitement, en fonction des changements de l'état du patient.
Application
Une liste de cliniques de traitement du cancer non traditionnelles et les méthodes utilisées
- Camelot Cancer Care [**] (Raided by FDA: Disponibilité inconnue)
MD - DMSO à base de: Vit. C, 3 botanicals, etc. (Tulsa, Oklahoma)
(Lisez leur FAQ avant de contacter)
- Osage Santé Naturelle [***]
ND - Photon Genius, Ozone, etc. - Patients faibles (Arkansas)
- Centre médical intégratif [***]
MD - Naltrexone / ALA à faible dose - Patients faibles (Nouveau-Mexique)
- Centre de guérison naturelle [***]
DC - Photon Genius, hyperbare, fréquence RF élevée, etc. (Caroline du Sud)
- Bicher Cancer Institute [***]
MD - Hyperthermie, rayonnement, etc. (Californie)
- Institut de santé Hippocrate [***]
Jus de Wheatgrass, jus, aliments vivants (Floride)
- Maison pour la santé [** 1 / 2]
GB-4000 (amplifié), Ozone (méthodes multiples), PolyMVA, etc. (Kentucky)
- Nevada Canaux centraux [**]
MD-Ozone, peroxyde d'hydrogène, IPT, etc. (Carson City, Nevada)
- VIE Centre de bien-être [**]
MD - IPT, Ozone, Haute Dose Vit. C, champ magnétique pulsé, etc. (Clearwater, Floride)
- Fondation EuroMed [**]
MD - IPT, hyperthermie, vapeur d'ozone, etc. (Phoenix, AZ)
- Institut Gerson [**]
Clinique originale Gerson / Mexique ou San Diego, Californie
- Utopia Bien-être [**]
MD - Large gamme de protocoles holistiques (Oldsmar, Floride)
- La nature fonctionne mieux [**]
NMD - chlorure de césium, vitamine C à haute dose, DMSO, etc. (Tempe, AZ)
- Centre de médecine éclairée [**]
NMD - Photon Genius / Génie, Botanique, Thérapie IV (Cottonwood, AZ)
- Riordan Clinic [**]
MD - PolyMVA IV, UVBI, Vitamine à haute dose C (Wichita, Kansas)
- Linchitz Bien-être [**]
MD - Thérapie de Potentialisation à l'Insuline (New York)
- Cliniques mexicaines
Site Web avec des informations sur plusieurs cliniques au Mexique - Mexique
- Société de l'hyperthermie
Longue liste des cliniques d'hyperthermie dans le monde (beaucoup aux États-Unis)
- Médecine de l'espoir [*]
IPT, DMSO, Ozone IV, H2O2 IV, plusieurs autres traitements (Mesa, Arizona)
- Dr. Donato Perez Garcia [*]
IPT, clinique du Dr. Donato Perez Garcia (Tijuana, Mexique)
- American Metabolic Inst. [*]
American Metabolic Institute (Tijuana, Mexique)
- Oasis d'espoir [*]
MD - Oasis de l'espoir - Ozone, Laetrile, etc. (Tijuana, Mexique)
- Hallelujah Acres [*]
Retraite pour le traitement des aliments crus / verts (Caroline du Nord, États-Unis)
- Fondation Cure [*]
Clinique / traitement Hoxsey (Mexique)
- Reno Intégrative
Homéopathie et autres approches (Reno, Nevada)
- Une oasis de guérison
MD - Une oasis de guérison - IPT, Simoncini, etc. (Mesa, Arizona)
- Espérons 4 Cancer
Electromédecine, Thérapie Alcaline, de nombreux autres traitements (Tijuana)
- Hawaii Gerson Thérapie
Gerson Therapy et autres traitements - Hawaii
- Roy HansenDC
Docteur américain: bains ionisés, ozone IV, herbes, régime (Mexique)
- Dr. Rowen et le Dr Su
Deux médecins qui travailleront avec vous. Ils offrent des traitements (Santa Rosa, Californie)
- Paul Stallone, NMD
Contrôle médical intégratif de l'Arizona, ozone IV, DMSO / H2O2, etc. (Scottsdale, AZ)
- ITL Cancer Clinic
Thérapie immuno-augmentive (vaccins contre le cancer), etc. (Bahamas)
- Clinique de récupération immunitaire
Restauration de la fonction immunitaire (Atlanta, Georgia, USA)
- Récupération immunitaire et bien-être
Immunisation et autres traitements (Tucson, Arizona, États-Unis)
- Rudolf Centre de santé Steiner
Médecine anthroposophique soutenue par la communauté (CSAM) (Michigan, USA)
- Amazon Clinic
Ventouses magnétiques méridiennes et de nombreux autres protocoles (Amazonie - Pérou)
- Robert B. Wickman, DO, ND
Système nerveux, colonne vertébrale et cancer: Email: Rbw66_2000 (Yahoo email) - Equateur
- Hope Clinic
Large gamme de traitements - Australie
- Nature Centre de thérapie
Centre de thérapie naturelle (CNT) - Chypre
- Humlegaarden
Bien connu, thérapies alternatives et chimiothérapie, si nécessaire - Danemark
- Nihaw Akupunktur Klinik
Médecine traditionnelle chinoise, GB-4000 MOPA - Danemark
- Clinique de vie
Experts dans le protocole de Kelley - Hong Kong
- Kaqun (Oxygen) Thérapie - Hongrie Kaqun Clinic
Oxygénothérapie Shao Ling (Chine), à la fois bain et boissons - Hongrie
- M. PA Deshpande
Praticien en Inde - Divers blé, aloe vera, etc. - Inde
- Sibia Medical Center
Cytotron - Résonance magnétique quantique à champ de rotation - Inde
- La planète Cure [*]
Grande variété de traitements occidentaux et orientaux - Inde
- Dr. Hôpital Spécial Herzog [**]
Hôpital Hyperthermia à Bad Salzhausen - Allemagne
- Hyperthermie, IPT, Galvanothérapie, etc. [**]
Hôpital Hyperthermia à Hanovre - Allemagne
- Dr. Chris Teo
Divers traitements à base de plantes et autres - Malaisie
- Clinique RHP Ozone
Ozone RHP Clinic - Contact via un site Web lié - Malaisie
- Institut de guérison de l'Asie
La vitamine C IV principalement - Philippines
- Institut Santa Monica
Large gamme de traitements - Pologne - en polonais
- NutriTherapy
NutriTherapy Clinic - Excellents traitements - Afrique du Sud
- Retraite Boa Bab Cancer
Cellect-Budwig, Photon Genius, Nutritionnel, etc. - Afrique du Sud
- Budwig Canaux centraux
Protocole de Budwig et autres approches - Espagne
- Medicana International [*]
IPT, DMSO, hyperthermie, vitamine C IV, etc. - Turquie
- Osmanoglu Hastanesi [*]
IPT, DMSO, hyperthermie, vitamine C IV, etc. - Turquie
Liste de la littérature utilisée et d'autres sources d'information
- Colin T Campbell «Étude de la Chine»
- Colin T Campbell «Tout»
- Andrias Moritz «Le cancer n'est pas une maladie»
- Ty Bollinger «Cancer. Sortez de la boîte »
- Robert G. Wright «Tuer le cancer - pas les gens»
- Raymond Francis "Ne crains plus jamais le cancer"
- Lothar Hirneise "La chimiothérapie guérit le cancer et le monde est plat"
- Dr Robert O. Young et Shelley Redford Young «PH miracle»
- Bruce Lipton "Cellules intelligentes. Biologie des croyances »
- Bruce Lipton «La sagesse de tes cellules»
- Bill Henderson «Sans cancer»
- Ben Condacre «Bad Pharma»
- Ralph Moss «Industrie du cancer»
- Barbara Wren «Eveil cellulaire»
- Sayer Ji, Ben Lerner «Les tueurs du cancer»
- Marc Sircus «Le paysage changeant du cancer»
- Marc Sircus «Marijuana médicale»
- Michael Vrentas «Protocole Cellect Budwig»
Téléchargez le livre électronique gratuitement
Téléchargez le livre gratuitement en format DOC
en anglais en anglais en allemand en français en italien en polonais
Téléchargez le livre gratuitement en format PDF
en anglais en anglais en allemand en français en italien en polonais