table des matières
- Avertissement de l'auteur
- À propos de l'auteur
- Prologue
- Chapitre 1. Quel est le problème?
- Chapitre 2. Histoire de la domination de la médecine allopathique
- Chapitre 3. Oncologie - une entreprise florissante
- Chapitre 4. Théorie du cancer
- Chapitre 5. Qui est malade et pourquoi?
- Chapitre 6. Un nouveau concept pour le traitement et la prévention de la maladie
- Chapitre 7. "Couper, graver, brûler" - méthodes oncologiques traditionnelles
- Chapitre 8. Les principales causes de l'apparition et du développement du cancer
- 1. Facteur nutritionnel
- 2. Facteur toxique
- 3. Facteur psychologique
- 4. Facteur physique
- Chapitre 9. Le choix du concept de traitement du cancer. Le facteur déterminant du succès du traitement
- Chapitre 10. Une approche intégrée du traitement du cancer
- Chapitre 11. Questions et réponses pouvant sauver la vie d'un patient
- Annexe:
- 1. Une liste de cliniques de traitement du cancer non traditionnelles et les méthodes utilisées
- 2. Liste de la littérature utilisée et d'autres sources d'information
← Précédent. Chapitre 5 | Suivant. Chapitre 7 →
Chapitre 6 - Un nouveau concept de traitement et de prévention des maladies
Les médecins du futur ne traiteront pas une personne avec des pilules. Ils vont traiter et prévenir la maladie en se nourrissant.
Thomas Edison
Le dicton "Tout nouveau est un vieux bien oublié" est très approprié ici. Avant la victoire de la médecine allopathique (c'est-à-dire pharmaceutique, moderne), ce concept «nouveau» était utilisé par la plupart des médecins et des médecins. À notre époque, elle a reçu non seulement une justification scientifique, mais aussi une confirmation de son succès en obtenant des résultats convaincants. Le Dr McDougall Esselstin et traiter l'athérosclérose sévère et les maladies cardiovasculaires changer le mode de vie et l'alimentation, et pas seulement arrêter le processus de la maladie, mais aussi pour atteindre son transfert. Méthodes Raymond Francis, Bill Henderson, Lothar Hirnayse et bien d'autres professionnels, basée sur ce concept, la guérison même stade 4-ème du cancer (les raisons pour lesquelles vous n'êtes pas familier avec elle, voir le chapitre 1). Néanmoins, chéri. L'établissement ignore ces faits et continue de considérer ce concept comme obsolète et indéfendable.
L'essence de ce concept est que Un corps humain sain est un mécanisme complexe, parfait, autorégulateur qui résiste avec succès aux maladies. Si le corps tombe malade, alors, en présence des conditions nécessaires, il inclut certains mécanismes protecteurs et compensatoires et fait lui-même face à la maladie. Le spécialiste, cependant, peut aider à créer ces conditions et ainsi accélérer ou faciliter le processus de guérison du corps.
Le processus de la maladie s'accompagne d'un déséquilibre énergétique et biochimique. Avant le monopole allopathique sur le traitement, l'objectif du médecin était de rétablir cet équilibre (et, je l'espère, à nouveau dans un proche avenir). Cela crée un environnement optimal pour tous les processus de la vie, à la fois au niveau cellulaire et dans tous les systèmes du corps, ce qui conduit à son tour à la récupération de la maladie.
En revanche, la médecine allopathique dans son concept de traitement le dirige seulement à l'élimination des symptômes externes de la maladie - symptômes. Nous savons maintenant que les symptômes de la maladie sont une manifestation de la réponse protectrice et compensatoire de l'organisme au processus pathologique, et leur élimination ne conduit pas à l'élimination de sa cause, mais seulement à l'élimination de ses manifestations visibles. Le principe thérapeutique de l'allopathie peut être illustré par l'exemple suivant.
Imaginez que vous conduisez une voiture et la lampe de changement d'huile sur le tableau de bord s'allume. Vous comprenez que vous devez réagir à ce signal (symptôme). Au premier arrêt, vous éteignez l'ampoule. Le problème n'est plus - la lumière ne s'allume pas. Mais seulement plus tard, cela aura un effet très négatif sur le moteur. Et quand un nouveau problème apparaît, il sera résolu de la même manière, si, bien sûr, le moteur ne bloque pas avant cela.
Pour être sérieux, presque tous les traitements offerts aujourd'hui par la médecine moderne visent à éliminer les symptômes. Par exemple, si le patient a une pression artérielle élevée, un médicament réduisant la pression doit être administré; si l'augmentation du cholestérol dans le sang - pour donner des statines ; si le mal de tête (qui peut avoir des dizaines de causes) - donne une anesthésie. Le problème est aggravé par le fait que nous sommes également habitués à cette approche. C'est simple, rapide et compréhensible. Et le fait que ce symptôme reviendra plus tard et que la maladie, qui continue de se développer de façon asymptomatique, conduira à des conséquences plus graves - nous n'avons que peu d'intérêt au stade actuel. La chose principale est un soulagement rapide du symptôme ou de son contrôle.
Les statines sont des médicaments pour abaisser le cholestérol. Ils représentent des substances chimiques qui réduisent la production d'enzymes dans le corps, qui sont nécessaires à la synthèse du cholestérol dans le corps.
Chaque année, de plus en plus de nouvelles maladies sont enregistrées. Plus précisément, ce sont de nouveaux symptômes, parfois même des variations de la norme, qui sont déclarées maladies nouvelles. Ainsi, le syndrome d'hyperactivité récemment découvert chez les enfants est une variété de normes de comportement et peut, en passant, être régulé par un changement de nutrition. Néanmoins, un quart des enfants américains sont actuellement sous forte pression psychotrope, malgré le fait que 95% de tous les massacres dans les écoles américaines ont été commis par des adolescents prenant ces médicaments.
Si le corps réagit avec une certaine réponse protectrice ou compensatoire au dysfonctionnement de l'organe ou du système d'organes, puis en essayant d'éliminer cette réaction, nous ne faisons qu'aggraver la situation. Affaiblissant la réaction naturelle du corps au déséquilibre causé par la maladie, nous donnons donc à la maladie les meilleures chances de développement.
Pourquoi la médecine aujourd'hui suggère-t-elle que notre corps, qui a évolué à un tel niveau au cours de l'évolution, est soudainement devenu si imparfait que ses réactions au processus pathologique doivent être corrigées, ou même supprimées? Pourquoi l'immunité parfaite développée pour des millions d'années doit-elle être renforcée et ajustée par les vaccins aujourd'hui? Pourquoi, par exemple, après une crise cardiaque, un patient commence des palpitations fréquentes et superficielles? Peut-être que c'est juste la réaction compensatoire du corps à la défaite du muscle cardiaque? Le cœur affaibli est tellement plus facile à gérer pour maintenir un niveau suffisant de circulation sanguine pour la vie. Néanmoins, ce symptôme est considéré comme pathologique, et les patients en post-infarctus reçoivent des B-bloquants, ce qui ralentit le rythme cardiaque. Peut-être que c'est une telle approche conceptuellement incorrecte qui explique pourquoi la mortalité par maladies cardiovasculaires dans les pays développés est en premier lieu.
Un autre exemple est l'utilisation généralisée de statines - médicaments hypocholestérolémiants. Malgré le fait que les médicaments modernes tels que Lipidor abaissent principalement le «mauvais» cholestérol, les complications de leur utilisation sont aujourd'hui les plus répandues.
Tout d'abord, la division en «mauvais» et «bon» cholestérol est fondamentalement erronée, mais pratique pour l'industrie pharmaceutique. Il n'y a pas de mauvais cholestérol, mais il existe des molécules de cholestérol de différentes tailles, où les grosses molécules sont appelées «mauvais» cholestérol. Le « mauvais » cholestérol ont aussi leurs fonctions nécessaires du corps: le rôle dans la création de la myéline des fibres nerveuses dans la formation de la vitamine D dans la peau sous le soleil, dans le fonctionnement normal du cerveau, dans la prestation de lipides dans les cellules endommagées.
Interférant avec l'échange normal de cholestérol, nous causons de grands dommages à l'organisme. L'augmentation du niveau de « mauvais » cholestérol peut indiquer que les niveaux élevés d'insuline en réponse à la consommation de grandes quantités de sucre et de la farine, de nombreuses cellules endommagées et il est maintenant nécessaire de fixer le matériau. Lorsque les médecins nous donnent des statines, ils réduisent vraiment le niveau de production de cholestérol dans le foie. Mais cela conduit très rapidement à des troubles graves dans les systèmes cardiovasculaires, musculaires et autres du corps.
Une grande partie, il serait préférable d'éliminer la cause de l'augmentation du cholestérol et de modifier de manière significative le régime alimentaire, l'abaissement de la teneur en sucres simples et les produits animaux, mais vendant des statines seraient immédiatement tomber, et aujourd'hui, il est la classe la plus vendue de médicaments. En outre, la médecine perdrait un grand nombre de patients qui auront de nombreuses complications qui devront également être traitées à la fois en permanence et de façon ambulatoire. Et des exemples similaires, lorsque le traitement symptomatique apporte de grands dommages au corps, peuvent conduire à un livre entier.
Je voudrais que le lecteur réfléchisse à nouveau et pose les questions suivantes. Qu'est-ce qui se cache derrière cette approche manifestement irrationnelle du traitement des malades? Pourquoi les médecins traitent-ils les symptômes, pas la cause de la maladie? Pourquoi prescrivent-ils des examens coûteux et dangereux alors qu'il y a beaucoup moins cher et plus sûr (par exemple, la mammographie et la thermographie)? Pourquoi une opération aussi coûteuse et dangereuse est-elle pratiquée, comme le shunt dans l'athérosclérose des artères coronaires, qui le plus souvent seulement pendant des semaines et des mois inhibe le développement du processus?
Les médecins susmentionnés, Esselstin et McDougall, régressent le processus d'athérosclérose avec seulement un changement radical dans le régime.
Dans le traitement des patients atteints de cancer, il y a encore plus d'irrationalité. Pour éliminer le symptôme du processus cancéreux, qui est une tumeur, les oncologues utilisent la tactique de "l'excision, le brûlage et la gravure". Cela conduit le corps dans un état si grave que, jusqu'à ce que le cancer ne vaincre pas le patient affaibli, il aura besoin d'une assistance médicale massive. Cependant, l'année d'un tel traitement, par exemple, en Amérique, peut coûter plus de $ 100,000 dollars.
Regardons cela d'un point de vue différent. Si le profit est en tête du coin, et non la guérison du patient, alors cette approche devient immédiatement compréhensible et rationnelle. Sur les personnes en bonne santé, ainsi que sur les morts, beaucoup d'argent n'est pas gagné. D'énormes profits sont réalisés en aidant les gens dans un état intermédiaire et malade, ainsi qu'en trouvant de nouvelles maladies artificielles chez les personnes en bonne santé (en particulier psychiatriques). Le traitement de ces nouvelles maladies chez les personnes en bonne santé, ainsi que ceux à qui le diagnostic a été incorrectement diagnostiqué , conduit à l'émergence de conditions pathologiques réelles qui nécessiteront un traitement. Ainsi, en plus des patients existants, dont les maladies sont traitées «symptomatiquement» depuis des années, une nouvelle catégorie de patients apparaît, qui nécessitera un traitement long et souvent permanent.
Le cancer du sein après mammographie et le cancer de la prostate après un test PSA ont une erreur allant jusqu'à 1 / 3).
Regardons maintenant de plus près le nouveau concept de traitement des maladies
On croit que toutes les maladies connues sont des symptômes groupés artificiellement (c'est-à-dire, des réactions protectrices du corps), qui ont été inventés avec des noms pratiques. En passant, ce processus se poursuit aujourd'hui - des centaines de nouvelles maladies et pathologies sont ajoutées chaque année. Beaucoup de nouvelles maladies sont causées par de nouvelles conditions qui se sont développées à la suite de l'utilisation de produits pharmaceutiques, d'aliments malsains et de toxines ménagères. Puisque notre intérêt ici est le cancer, nous allons considérer ce concept sur l'exemple du cancer.
Le cancer est un dysfonctionnement cellulaire ", explique Raymond Francis, un scientifique bien connu qui se soigne du cancer du stade 4 et l'auteur de Never Again Fear Cancer . La cause de ce dysfonctionnement est soit un manque de nutriments dû à une mauvaise nutrition, et / ou des facteurs toxiques (non seulement chimiques, mais aussi physiques, tels que les rayonnements, l'irradiation par micro-ondes, le Wi-Fi, etc.).
Ne craignez plus jamais le cancer, Raymond Francis.
Pour ces raisons, je voudrais également ajouter la pénurie d'énergie reçue par les cellules ou l'effet de l'énergie négative, provenant à la fois de sources naturelles et provenant de notre cerveau (voir chapitre 5). En conséquence, il y a un affaiblissement de la charge électrique de la cellule, qui s'exprime à son tour par une diminution de son activité vitale, ce qui conduit à une modification de l'environnement intracellulaire. Ceci, à son tour, conduit à une cascade de processus dans la cellule, dont la conséquence est l'inclusion de l'ancien mécanisme génétique de la survie cellulaire (ce que les oncologues appellent une mutation du gène de l'ADN de la cellule).
Ainsi, nous avons seulement une condition pathologique - une cellule malade. De la localisation de cette cellule affectée (dans quel tissu ou organe elle est) dépend de l'ensemble des symptômes par lesquels sa dysfonction se manifestera. En oncologie, le type de cellule et sa localisation dépendent à la fois du diagnostic histologique et du diagnostic principal. Selon le nouveau concept de traitement, il est nécessaire de créer les conditions normales de la cellule affectée pour son existence et son fonctionnement. La cellule se rétablira alors et la symptomatologie provoquée par elle disparaîtra.
En ce qui concerne les cellules cancéreuses, la restauration d'un environnement péricellulaire et intracellulaire normal conduira à la restauration de la cellule cancéreuse à la normale ou à l'inclusion de l'apoptose dans celle-ci. .
L'apoptose est une mort biologique programmée d'une cellule, un processus d'auto-destruction régulé au niveau cellulaire.
Cette explication est une forte simplification, mais reflète néanmoins l'essence de ce nouveau concept. En dépit du fait que l'application pratique, il est très polyvalent et le processus de traitement complexe, nécessite parfois un changement radical de style de vie, cependant, il est la puissance de chaque personne, sans complication et est beaucoup moins cher. Un tel traitement est le résultat beaucoup plus élevé de récupération par rapport aux résultats extrêmement bas que l'on observe aujourd'hui dans la médecine et non seulement le cancer, mais aussi d'autres maladies chroniques telles que les maladies cardiovasculaires, le diabète, l'athérosclérose, la sclérose en plaques et d'autres. Je pense que beaucoup de patients atteints de cancer allant à la chirurgie, la chimiothérapie ou la radiothérapie choisiraient un traitement basé sur ce concept, si nous avions les informations nécessaires.
Pour réussir le traitement de ce concept, il est nécessaire de comprendre ses principes:
- le traitement vise à éliminer la cause de la maladie (parce qu'un cancer n'est qu'un symptôme du processus cancéreux, et non sa cause, et qu'il est basé sur un dysfonctionnement cellulaire causé par des toxines, une mauvaise alimentation ou une énergie réduite);
- détoxication soigneuse du corps;
- transition rapide vers une bonne nutrition (régime anti-cancer strict) afin de donner aux cellules les nutriments nécessaires;
- l'exclusion ou la réduction significative des facteurs toxiques, négatifs et autres facteurs nocifs de leur vie (c.-à-d. l'exclusion des facteurs qui ont causé le cancer);
- restauration du niveau d'énergie (activité physique, attitude positive, utilisation de facteurs naturels: soleil, terre, air);
- l'utilisation de compléments alimentaires correctement sélectionnés pour rétablir l'équilibre de l'organisme malade et compenser la pénurie chronique en vitamines, minéraux et autres éléments bioactifs.
La compréhension de ces principes, il devient clair pourquoi ces méthodes en apparence simples comme une bonne alimentation, l'exercice, la méditation, les facteurs naturels, nettoyage régulier du corps, modes de vie changeants, l'utilisation de compléments alimentaires et d'autres comme eux, sont à la base de guérison beaucoup, même désespérés, les patients atteints de cancer. Ces méthodes traitent et d'autres maladies chroniques graves telles que le diabète, l'insuffisance cardiaque, la maladie d'Alzheimer, les troubles d'immunodéficience, et d'autres. Il était dans la cellule comme traitement reçoit il a besoin d'énergie et de nutriments, et en diminuant le niveau de toxines dans le corps, ainsi qu'une diminution leur revenu avec un changement de style de vie, crée un environnement environnant et intracellulaire sain, ce qui est nécessaire pour sa vie normale. Une telle cellule elle-même face à des agents pathogènes et devenir générateur d'énergie se produira avec succès sa fonction en temps opportun pour communiquer avec d'autres cellules dans le corps par voie physique et biochimique (photons, des électrons, des vagues) et va ainsi participer au maintien du fonctionnement normal de l'organisme entier.
Voyons maintenant quel effet ont les méthodes oncologiques standard sur la cellule
Les trois méthodes connues causent des dommages sérieux tant au niveau cellulaire dans la zone d'effet "thérapeutique", et dans tous les systèmes vitaux du corps. Il y a le stress et la dépression subséquente du système immunitaire. Le stress perturbe les processus métaboliques au niveau cellulaire, ce qui rend l'état d'une cellule déjà souffrant encore plus difficile. Dans les tissus endommagés, l'inflammation se produit, ce qui favorise la propagation du processus.
La chimiothérapie est un poison, qui affecte toutes les cellules du corps en croissance rapide (et pas seulement le cancer, comme beaucoup le croient). Les cellules immunitaires, l'hématopoïèse, l'épithélium intestinal, les cellules sexuelles et les follicules pileux sont détruits et endommagés. En outre, les cellules des organes des systèmes qui détoxifient (dans notre cas, les médicaments chimiothérapeutiques) du corps: le foie, les reins, souffrent énormément. Ainsi, non seulement les cellules malades (cancer, précancéreuses) souffrent, mais aussi d'autres cellules saines du corps, ce qui l'affaiblit grandement. Enfin, la chimiothérapie provoque une forte acidose dans les tissus et, par conséquent, la saturation en oxygène est encore réduite, ce qui rend les cellules encore plus vulnérables au cancer. En même temps, le mécanisme génétique «ancien» inclus permet aux cellules cancéreuses de tolérer plus facilement les facteurs toxiques nocifs, tels que l'irradiation et la chimiothérapie. Maintenant, les cellules saines vont perdre des nutriments en raison d'une perturbation du métabolisme et de la mort cellulaire de l'épithélium intestinal; en raison de la fonction hépatique et rénale affectée, ils seront entourés d'un environnement plus toxique; et en raison de l'affaiblissement du système immunitaire - sera plus sensible aux actions des agents pathogènes. Tout cela conduit à la propagation du processus pathologique dans un organisme affaibli.
Le patient devra choisir entre deux approches opposées au traitement d'une maladie potentiellement mortelle. Malheureusement, la peur et la pression exercées par les médecins limitent sévèrement la conscience du patient. Mais prendre une décision en faveur du traitement d'un «nouveau» concept, d'un esprit libre et ouvert et de la capacité de penser rationnellement est absolument nécessaire. Alors seulement le patient pourra se libérer de la pensée imposée à l'établissement par les mythes qui soutiennent cette pensée et peser objectivement tous les faits. Un tel changement de mentalité n'est pas un processus simple et, malheureusement, tout le monde ne peut le faire. Une personne, déprimée par un tel diagnostic comme le cancer, est beaucoup plus facile de confier sa santé et sa vie à un «spécialiste». Les patients n'ont souvent pas le temps, le désir et la force de comprendre, par exemple, que les oncologues ne sont pas des spécialistes pour se débarrasser du cancer. Ils sont spécialisés dans le traitement du cancer avec la chimiothérapie, la chirurgie et la radiothérapie. Et ce n'est malheureusement pas la même chose.
En conclusion, je voudrais citer une observation qui ne correspond pas tout à fait au sujet de ce chapitre, mais elle peut être très importante pour prendre la bonne décision quant au choix d'un concept de traitement et, par conséquent, d'un spécialiste.
Selon les statistiques, les médecins ont l'une des vies les plus courtes et l'un des taux de suicide les plus élevés. Beaucoup de médecins sont en surpoids, l'air fatigué, irrité et douloureux.
En revanche, les naturopathes et les médecins qui ont adopté un nouveau concept paraissent beaucoup mieux que leurs collègues. Ils sont actifs professionnellement et physiquement à des années très avancées. Ainsi, par exemple, Colin Campbell, auteur du best-seller "étude chinoise" Sur l'effet de l'alimentation sur les maladies chroniques, dans ses années 79 en cours d'exécution quotidienne, vient de sortir un nouveau livre, voyage régulièrement autour du monde avec des conférences. Il vit selon les principes qu'il promeut lui-même. Bill Henderson, auteur de "Without Cancer" , déjà sur 9-th dix, mais continue le travail éducatif actif et regarde aussi au-delà des années. Le chirurgien bien connu Dr. Esselstin, désillusionné par les mauvais résultats des méthodes de la médecine moderne, a commencé à traiter les patients avec un changement de régime et de style de vie, alors qu'il suit lui-même les mêmes principes, donnant le bon exemple. Aujourd'hui à lui 79, il est un cycliste passionné et continue son travail.
Il s'avère que très souvent un médecin est comme un cordonnier sans bottes, c'est-à-dire docteur sans santé. Personnellement, ce facteur semble très révélateur.
Colin T Campbell, "Étude de la Chine". A été publié en russe dans la maison d'édition "Mann, Ivanov et Ferber" dans l'année 2013.Bill Henderson, "Cancer gratuit".
Boris Grinblat
← Précédent. Chapitre 5 | Suivant. Chapitre 7 →
Téléchargez le livre électronique gratuitement
Téléchargez le livre gratuitement en format DOC
en anglais en anglais en allemand en français en italien en polonais
Téléchargez le livre gratuitement en format PDF
en anglais en anglais en allemand en français en italien en polonais